专业于金融投资,金融理财,金融资讯等
提供保险资讯、期货资讯、基金资讯等专业金融资讯

微信记录可作证据吗?电子数据种类被细化5大类

从5月1日起,更多的电子数据将正式成为诉讼的证据。

去年12月26日,最高人民法院发布了新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,将于2020年5月1日生效。信息技术屋了解到,它已经细化了电子数据的类型,包括5个类别和各种形式:

(一)网页、博客、微博等网络平台发布的信息;

(2)手机短信、电子邮件、即时通讯、通讯群组等网络应用服务的通讯信息。

(3)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文件、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(五)以数字形式存储、处理和传输的其他能够证明案件事实的信息。

据《大河日报》报道,微信记录能否作为法庭证据取决于两个先决条件。首先是能够证明微信用户是双方,因为微信不是实名制;其次,我们必须确保微信记录的完整性,因为微信证据是一个被激活的片段记录。如果它不完整并可能导致断章取义,法院将不予采纳。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

第十四条电子数据包括下列信息、电子文件:

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第九十三条人民法院对于电子数据的真实性,应当结合下列因素综合判断:

(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;

(二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态,或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;

(三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;

(四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取的方法是否可靠;

(五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;

(六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;

(七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性。

第九十四条电子数据存在下列情形的,人民法院可以确认其真实性,但有足以反驳的相反证据的除外:

(一)由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据;

(二)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的;

(三)在正常业务活动中形成的;

(四)以档案管理方式保管的;

(五)以当事人约定的方式保存、传输、提取的。

电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当确认其真实性,但有相反证据足以推翻的除外。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:金融头条页 » 微信记录可作证据吗?电子数据种类被细化5大类
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

金融头条页,分享更多金融资讯!

QQ:283805684QQ:283805684